香港“辱国议员”风波和人大释法也引起国际上的关注。对这次中国人大释法，一些西方媒体描述成“破坏香港司法独立”，并且极力渲染炒作少数“港独”分子的抗议，称将影响香港的法律和经济的信心。《纽约时报》6日称，人大释法将会给香港法院的独立性带来危险。香港享有的法治声誉对其作为国际金融中心的地位至关重要，因此任何破坏其司法制度的行为都可能产生超过这个具体案例本身的影响。

英国《卫报》甚至宣称“这标志着香港终结的开始”。该报称，“这开启了一个非常危险的先例，因为中国开始慢慢形成一种裁决香港的习惯。任何时候他们认为基本法的一些条款不符合当前的政治正确标准，他们就会改变它，然后迫使香港法院遵守”。

对于西方媒体的“关注”，外交部发言人陆慷7日在记者会上表示，香港是中国的特别行政区，是中国中央政府辖下的一个地方行政区域。香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉。“港独”势力搞分裂活动，企图把香港从中国分离出去，违反法律，违背民意，不仅损害中国的国家主权、安全，损害香港特别行政区的根本利益，也不符合各国在香港利益。

香港《大公报》7日称，说人大释法会吓怕投资者，是胡言乱语。过去人大4次释法，哪一次使国际投资者退却了？根本没有！不释法，任由“港独”分子在香港捣乱，才会真正吓怕国际投资者。国际投资者追求的就是有着清晰法律和严格执法的环境。

香港时事评论员何亮亮7日接受《环球时报》记者采访时表示，一些西方媒体的心态是，由于中国实力增强，全世界没人敢跟中国说不，但现在有一批香港小青年“敢对北京说不”，所以他们拼命热炒。但实际上，法律就是权威，香港社会必须明白，“两制”必须在“一国”前提下才能进行。

香港《星岛日报》7日发表评论称，回顾过去10年，香港争取民主的历程走向激进及暴力化，界线愈来愈模糊。近年香港民主政制发展裹足不前，与这种激进化倾向不无关系。这些激进势力的气焰不断高涨，甚至变成了“分离主义”和“港独”。中央这次划下一条底线，把激进的“分离主义”和“港独”列入禁区。对泛民议员，特别是温和泛民议员而言，争取民主厘清了游戏规则，不至于变得愈来愈激化，最终失去底线。评论称，经过今次的释法，港人应该认清，中央强硬的态度，显示了不能逾越的底线。对于希望香港民主能够向前的人，是否应该反思一下，如何能够让香港减少政治的内耗？（记者 凌德 陶短房 青木 苏静 陈一）